中国日报10月15日电 美国杂志网站《福布斯》近日发表文章称，特朗普政府试图通过关税促进美国国内制造业增长。他最近把矛头瞄准了家具行业，威胁要对“不在美国生产家具的国家”征收额外关税。然而，这一计划预计不会有效。文章指出，自2007年美国进入“大衰退”以来，美国制造业一直陷入困境，关税并不是解决慢性病的好办法。保守派智库美国企业研究所的一项新研究表明，通过重返制造业来扭转工业衰退的长期趋势将代价极其高昂。研究估计，如果以关税为手段来消除制造业贸易逆差的全面扩大，美国制成品买家每年将损失 6050 亿美元。今年，包括进口成本上升以及关税导致的本地生产成本上升。此外，关税带来的国内需求可能会创造约 270 万个制造业就业岗位，但在关税降低或取消之前，6,050 亿美元的额外成本将转化为每个就业岗位每年高达 225,000 美元。研究强调，这个数字只是保守估计。如果关税成本主要落在美国买家身上，那么每份工作的年成本可能会升至 55 万美元。文章表示，消除特朗普政府领导下的制造业贸易逆差并不是一个现实的目标。建造新工厂、雇用和培训新员工以及启动和运行生产线需要数年时间，但企业只有在确信关税将长期保持稳定的情况下才会进行这些投资。然而，当前的政治前景非常不确定，这种不确定性已经影响了生产。数据显示，研究所供应管理公司制造业采购经理人指数（ISM PMI）9月份连续第七个月保持在荣枯线的50%以下，表明制造业处于收缩状态。受访者普遍表示关税正在影响企业运营。此外，过去三个季度制造业投资也有所下降。即使美国公司打算扩大生产以应对关税，但也存在其他障碍。这篇文章的历史可以追溯到2000年代。他表示，从下半年开始，美国制造业生产率增长依然疲软。 1987年至2007年，制造业劳动生产率年均增长3.4%。 2010年至2022年年均负增长率为-0.5%。文章认为，关税可以在一定程度上减少对进口工业产品的需求，增加对国内产品的需求，但不会提高美国的能力让制造商能够更便宜、更快地生产产品。美国在利用机器人提高制造业生产率方面也落后于许多国家。制造业的未来将不再依赖大量人员重复装配线任务。美国如果想在关键行业保持领先地位，就必须把重点放在自动化上。文章称，关税不仅无助于促进美国的制造业行动，反而会损害它。关税正在提高钢铁等原材料和关键零部件的成本，而政策实施的不可预测性使企业难以制定长期计划。特朗普政府推行的其他措施可能会有所帮助，但不足以抵消关税的负面影响。文章强调，必须拿出具体证据来证明关税确实对美国制造业有利，而目前的证据却指向相反的结论。使用。关税以更高的价格和更少的选择的形式将巨大的成本转嫁给了美国消费者和企业。如果特朗普政府真想支持美国制造业，就应该把重点放在提高生产率的改革上，而不是仅仅依赖关税。 （编辑：高琳琳 校对：马锐、韩禾）