6月9日，陈先生购买了花生芝麻酱，补充日期为6月15日。海报新闻首席记者陈家伟报道，今年6月9日，陈先生通过外卖平台在太原毛天地“海底拉麦火锅”点了一份外卖。到货的花生芝麻酱的标签上，补充日期写着“6月15日”。陈女士因“未来”酱料质疑自己餐食的食品安全，随后通过12345等平台进行投诉。但主管市场监管部门却干脆决定对涉案店铺不予制裁。由于陈先生不同意这一处分决定，此后他多次通过行政、信访等渠道进行维权和投诉。 “我们不想要任何赔偿，我们主要想要的是制裁。”陈先生说，这个问题已经持续了五个月，但至今还没有明确的结果。而且他似乎已经不再处于困境了。rge。为此，市监察部门两次转变态度，免除罚款。 6月9日，陈先生在太原市小店区太原毛天地海底捞外卖平台花费24.4元购买了“老白麻辣豆腐干套餐”，到货的花生芝麻酱标签上的有效期为6天。根据陈先生提供的照片，该芝麻酱的包装日期为2025年6月15日下午5点05分。有效期为24小时，使用说明为开封后立即食用。当天，陈先生通过太原12345热线举报了上述问题。 6月12日，陈先生收到市场监管部门代表的回复称，涉案水下商贩的行为属于标签缺陷免罚款范围。陈先生对上述结果心存疑虑，于是走访了营办市场监督管理局太原市小店区监察办（以下简称“营办市监察办”）立案调查。陈先生表示，公司工作人员告诉他，目前的调查结果只是初步的，具体事件仍在调查中。后续处罚结果将在90天内通过国家企业信用信息公示系统公示。对于不罚款的决定，该所负责人表示，国家市场监管总局首次发布的行政和市场监管违法行为不罚款清单以及市场监管轻微行政违法行为不罚款清单是以《不罚款清单》为基础的。陈先生提供的视频显示，市场监管部门表示：“显示虚假生产日期的行为被列入清单，不受处罚。列出的条件包括：不造成严重影响，产品价值不超过500元。”且两年内不会出现三次。”海报新闻记者注意到，上述两份“清单”均未将“标注虚假生产日期”列为非处罚行为。而且，处罚“过期食品、添加剂”违法行为的唯一依据是“标注虚假生产日期”。不过，“篡改过期食品、食品添加剂”违法行为有几个免予处罚的条件，以张先生为例。以陈先生的情况为例，《市场监督管理一级违法行为豁免清单》中规定，豁免“不包括餐饮环境的豁免”。显然不属于之前的免责条款，并说：“海宝一定是餐饮部门。”他们还向我推销食物，所以他们终于改变了态度。据央视报道，6月18日，营盘市监狱杨所长在规定后表示经审理认为，对监狱工作人员免除处罚的决定不当，应当适用《中华人民共和国处罚法》第三十三条的规定，“违法行为轻微，及时纠正，未造成不良后果的，不予行政处分”。首次违法且不良后果轻微并及时纠正的，可以不给予行政处分。 “据悉，此案已立案调查。市监狱：案件还在审理中。”陈某表示，虽然他还是不同意杨所长的说法，但看到报道称已立案调查，希望情况能有所好转。陈某告诉记者，他已经拒绝了海底捞的赔偿要求。“我不是要钱。”我认为海底捞应该受到法律的制裁。 “EM.公司认为这违反了《中华人民共和国食品安全法》规定，禁止生产经营食品添加剂。根据相关法律规定，该行为不构成犯罪。产品价值不足一万元的，有关部门必须进行跟踪调查，并处五万元以上罚款。 10万元，但近五个月以来，海雕尚未对陈先生进行处罚。陈先生也试图通过其他行政部门和上访了解此事的处理结果，但没有给出明确答复。 “12345的最终含义是，市监察办已经给出了明确答复，我们不会接受。” ”在信访渠道中，陈女士提出的申诉于8月5日接到山西省信办通报，经各级移送后，案件被转发至小店区市监察办。陈先生提供的截图显示陈先生不仅继续将芝麻酱事件骗到“未来的某一天”，而且当地市监狱涉嫌隐瞒此事。相关信息显示，9月11日11时37分，陈先生的申诉已由小店区市政监察办受理。 9月11日上午11时58分，陈先生的申诉经小店区市监察办调解。陈先生称，9月10日，他收到个人手机号码发来的短信称：“经核实，工商局尚未作出不对加盟商实施制裁的行政决定。” 6月13日立案调查，并下达“行政处罚通知书”。该公司已提交声明和论据，案件仍在继续推进。因此，我们不支持你的要求，这反映出该领域的官员和董事玩忽职守，从事营利违法行为、故意包庇违法行为、谋取私利违法行为。他们给我发短信，6月13日提起诉讼，公司提交了声明和答辩，但距离投诉结果已经两个月了。为什么还没有看到结果？”11月12日，记者联系了营盘市负责人。研究所负责人表示，案件尚未解决，目前正在积极救治中。 “人民（海底捞）有权保护自己，”该官员告诉记者。记者询问辩护是否有时间限制，上述工作人员表示没有时间限制。他再次询问这是否意味着该公司可以随时为自己辩护。官员们并没有直接回应，只是表示当事人在案件处理过程中是有这个权利的。不过，该负责人表示，海底捞市已经” 自己说道：“这是否意味着我们（市监察部门）可以控制当前的时间（处理进度）？当记者再次询问时，该负责人仍没有直接回应，称目前正在积极处理该问题，一旦问题解决，将通过国家企业信用信息公示系统予以公告。就此事，海报新闻记者还咨询了法律专家和一些具有多年执法经验的市场监管管理人员。对于本案，上述当事人认为，无论两份豁免名单，D市监狱和营盘杨所长均声称豁免的依据是《中华人民共和国行政处罚法》，但这也有问题。上述负责人表示，《中华人民共和国食品安全法》是一部单行法，《中华人民共和国行政刑法》是专门法律。《中华人民共和国公法》是一般法，在执法方面，单行法优于一般法。《中华人民共和国立法法》第一百零三条规定，同一机构制定的法律、行政法规、地方性法规、自治条例以及其他规章、条例的特别规定与一般规定相抵触的，适用特别规定。新规定与以前规定相抵触的，适用新规定。也就是说，本案应当优先适用《保安法》。中华人民共和国。